Questo lavoro si inscrive all’interno della pragmatica variazionale (par. 2) e indaga le differenze areali nel rispondere ai complimenti in italiano sulla base di un corpus (articolato in sub–corpora) di 397 complimenti raccolti in Piemonte orientale, a Milano, a Grottaglie (TA), a Cancello ed Arnone (CE), e a Messina (par. 3). Si vedrà come la pertinenza alla negative politeness in Piemonte influenzi la scelta percentuale del tipo di risposta ai complimenti, sia sul piano delle macro–categorie di risposta (Accettazione diretta, Accettazione limitata, Non accettazione, cfr. par. 4) che delle micro–categorie (par. 5) con caratterizzazione pragmatica diversa rispetto alla limitrofa Lombardia. Nel rispondere ai complimenti sussistono inoltre differenze pragmatiche altrettanto rilevanti tra l’italiano meridionale “continentale” e la Sicilia. Sarà indagato infine il caso di una micro–isoglossa pragmatica che riguarda la Campania, relativa al ricorso all’ironia nelle risposte ai complimenti (par. 5.1) e le sottili di0erenze areali nell’uso della richiesta di rassicurazione (par. 5.2).

Paese che vai, complimento che trovi. La variazione diatopica del complimento in Italia

Castagneto, Marina
Primo
;
Sidraschi, Diego
Secondo
2020-01-01

Abstract

Questo lavoro si inscrive all’interno della pragmatica variazionale (par. 2) e indaga le differenze areali nel rispondere ai complimenti in italiano sulla base di un corpus (articolato in sub–corpora) di 397 complimenti raccolti in Piemonte orientale, a Milano, a Grottaglie (TA), a Cancello ed Arnone (CE), e a Messina (par. 3). Si vedrà come la pertinenza alla negative politeness in Piemonte influenzi la scelta percentuale del tipo di risposta ai complimenti, sia sul piano delle macro–categorie di risposta (Accettazione diretta, Accettazione limitata, Non accettazione, cfr. par. 4) che delle micro–categorie (par. 5) con caratterizzazione pragmatica diversa rispetto alla limitrofa Lombardia. Nel rispondere ai complimenti sussistono inoltre differenze pragmatiche altrettanto rilevanti tra l’italiano meridionale “continentale” e la Sicilia. Sarà indagato infine il caso di una micro–isoglossa pragmatica che riguarda la Campania, relativa al ricorso all’ironia nelle risposte ai complimenti (par. 5.1) e le sottili di0erenze areali nell’uso della richiesta di rassicurazione (par. 5.2).
2020
978-88-255-3390-3
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Paese Che Vai Complimento Che Trovi.pdf

file disponibile agli utenti autorizzati

Tipologia: Documento in Post-print
Licenza: DRM non definito
Dimensione 1.03 MB
Formato Adobe PDF
1.03 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11579/119650
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact