Il saggio si sofferma sull'attenzione posta dalla filosofia moderna (Kant e Rousseau) nei confronti del posizionamento dell'uomo rispetto a una sua presunta centralità. In Kant l'angolo visuale, a partire dal quale leggere la questione della differenza antropologica, è quello del rapporto tra natura e libertà, mentre per Rousseau è attraverso la scrittura autobiografica che la dimensione della temporalità si qualifica come elemento portatore della differenza a livello antropologico.

Luoghi della differenza. L'uomo, la sua autobiografia

Iolanda Poma
2018-01-01

Abstract

Il saggio si sofferma sull'attenzione posta dalla filosofia moderna (Kant e Rousseau) nei confronti del posizionamento dell'uomo rispetto a una sua presunta centralità. In Kant l'angolo visuale, a partire dal quale leggere la questione della differenza antropologica, è quello del rapporto tra natura e libertà, mentre per Rousseau è attraverso la scrittura autobiografica che la dimensione della temporalità si qualifica come elemento portatore della differenza a livello antropologico.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
La differenza antropologica.pdf

file ad accesso aperto

Tipologia: Documento in Post-print
Licenza: DRM non definito
Dimensione 758.83 kB
Formato Adobe PDF
758.83 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11579/100744
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact