i partecipanti alla tavola rotonda sono chiamati a discutere della sostenibilità della multidisciplinarità, del peso dell’internazionalizzazione negli attuali criteri di valutazione, dei limiti dell’indicizzazione misurata esclusivamente attraverso la presenza in WoS e/o Scopus e delle possibilità di superamento dell’attuale ambiguità tra l’adozione di criteri bibliometrici e la valutazione tra pari. Si tratta di un primo incontro tra rappresentanti di GEV, società e riviste scientifiche che si spera possa dare avvio ad una discussione fruttuosa e costruttiva all’interno della comunità scientifica.
Tavola rotonda su accreditamento, valutazione e multidisciplinarità
Capizzi V.;
2018-01-01
Abstract
i partecipanti alla tavola rotonda sono chiamati a discutere della sostenibilità della multidisciplinarità, del peso dell’internazionalizzazione negli attuali criteri di valutazione, dei limiti dell’indicizzazione misurata esclusivamente attraverso la presenza in WoS e/o Scopus e delle possibilità di superamento dell’attuale ambiguità tra l’adozione di criteri bibliometrici e la valutazione tra pari. Si tratta di un primo incontro tra rappresentanti di GEV, società e riviste scientifiche che si spera possa dare avvio ad una discussione fruttuosa e costruttiva all’interno della comunità scientifica.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
2018_Capitale Culturale_Tavola Rotonda.pdf
file ad accesso aperto
Descrizione: Articolo principale
Tipologia:
Documento in Post-print
Licenza:
Dominio pubblico
Dimensione
19.15 MB
Formato
Adobe PDF
|
19.15 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.