i partecipanti alla tavola rotonda sono chiamati a discutere della sostenibilità della multidisciplinarità, del peso dell’internazionalizzazione negli attuali criteri di valutazione, dei limiti dell’indicizzazione misurata esclusivamente attraverso la presenza in WoS e/o Scopus e delle possibilità di superamento dell’attuale ambiguità tra l’adozione di criteri bibliometrici e la valutazione tra pari. Si tratta di un primo incontro tra rappresentanti di GEV, società e riviste scientifiche che si spera possa dare avvio ad una discussione fruttuosa e costruttiva all’interno della comunità scientifica.

Tavola rotonda su accreditamento, valutazione e multidisciplinarità

Capizzi V.;
2018-01-01

Abstract

i partecipanti alla tavola rotonda sono chiamati a discutere della sostenibilità della multidisciplinarità, del peso dell’internazionalizzazione negli attuali criteri di valutazione, dei limiti dell’indicizzazione misurata esclusivamente attraverso la presenza in WoS e/o Scopus e delle possibilità di superamento dell’attuale ambiguità tra l’adozione di criteri bibliometrici e la valutazione tra pari. Si tratta di un primo incontro tra rappresentanti di GEV, società e riviste scientifiche che si spera possa dare avvio ad una discussione fruttuosa e costruttiva all’interno della comunità scientifica.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2018_Capitale Culturale_Tavola Rotonda.pdf

file ad accesso aperto

Descrizione: Articolo principale
Tipologia: Documento in Post-print
Licenza: Dominio pubblico
Dimensione 19.15 MB
Formato Adobe PDF
19.15 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11579/99484
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus 1
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? 1
social impact