L'articolo affronta tre diversi piani di incidenza delle tecnologie digitali sul processo penale. Innanzitutto, la forte ed inedita pervasività dei mezzi di intrusione nella sfera di riservatezza, impiegati come mezzi di ricerca della prova. Inoltre, il rischio, sul piano dei mezzi di prova, della totale disparità delle armi tra le parti processuali, con esclusione dell'accesso della difesa al codice-sorgente dell'algoritmo che ha generato la prova digitale. Da ultimo, il rischio che attraverso l'impiego di software predittivi sempre più sofisticati, la presunzione di innocenza venga pesantemente messa a rischio.
EQUITA’ DEL PROCESSO PENALE E AUTOMATED EVIDENCE ALLA LUCE DELLA CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO
quattrocolo serena
2018-01-01
Abstract
L'articolo affronta tre diversi piani di incidenza delle tecnologie digitali sul processo penale. Innanzitutto, la forte ed inedita pervasività dei mezzi di intrusione nella sfera di riservatezza, impiegati come mezzi di ricerca della prova. Inoltre, il rischio, sul piano dei mezzi di prova, della totale disparità delle armi tra le parti processuali, con esclusione dell'accesso della difesa al codice-sorgente dell'algoritmo che ha generato la prova digitale. Da ultimo, il rischio che attraverso l'impiego di software predittivi sempre più sofisticati, la presunzione di innocenza venga pesantemente messa a rischio.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
quattrocolo-equita_proceso_penale_e_automated_evidence.pdf
file disponibile solo agli amministratori
Tipologia:
Documento in Post-print
Licenza:
DRM non definito
Dimensione
101.5 kB
Formato
Adobe PDF
|
101.5 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.