Considerare il rischio ad abbattimento dei flussi o a incremento dei tassi? Sviluppare un’unica proiezione corrispondente allo scenario avente maggiore probabilità di realizzazione o costruire una molteplicità di scenari possibili ponderandoli in modo tale da sintetizzare un piano medio rappresentativo delle ragionevoli attese di evoluzione del business? Queste le alternative che si pongono per svolgere il test di impairment previsto dallo IAS 36 qualora si utilizzino le tecniche di attualizzazione di flussi finanziari per calcolare il value in use o il fair value di un’unità di business di un’impresa (CGU).

Il trattamento del rischio nell'impairment test secondo lo IAS 36

BAVAGNOLI, Francesco
2013-01-01

Abstract

Considerare il rischio ad abbattimento dei flussi o a incremento dei tassi? Sviluppare un’unica proiezione corrispondente allo scenario avente maggiore probabilità di realizzazione o costruire una molteplicità di scenari possibili ponderandoli in modo tale da sintetizzare un piano medio rappresentativo delle ragionevoli attese di evoluzione del business? Queste le alternative che si pongono per svolgere il test di impairment previsto dallo IAS 36 qualora si utilizzino le tecniche di attualizzazione di flussi finanziari per calcolare il value in use o il fair value di un’unità di business di un’impresa (CGU).
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Impairment e rischio 2013.pdf

file disponibile solo agli amministratori

Tipologia: Documento in Post-print
Licenza: DRM non definito
Dimensione 1.41 MB
Formato Adobe PDF
1.41 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11579/56593
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact