RIASSUNTO. Scopo del presente lavoro è di analizzare dal punto di vista psicometrico la versione italiana della scala di valutazione della qualità di vita legata alla salute orale Oral Health Impact Profile forma ridotta (OHIP-14), utilizzando sia metodi statistici classici che l’analisi di Rasch. Sono stati valutati 85 soggetti, residenti in una casa di riposo, tramite l’OHIP-14, il Geriatric Oral Health Assessment Instrument (GOHAI) ed un giudizio clinico globale. Due delle cinque categorie di risposta dell’OHIP-14 (1= quasi mai; 3= abbastanza spesso) non sono risultate conformi ai criteri di funzionamento definiti dall’analisi di Rasch. Il modello che ha permesso di soddisfare i suddetti criteri è stato quello che ha raggruppato le categorie in tre soli livelli (0= mai; 1=talvolta; 2=frequentemente). L’item 12 (‘difficoltà a fare i lavori usuali’) ha mostrato una limitata coerenza con il modello Rasch (lieve ‘underfit’). L’analisi delle componenti principali dei residui ha mostrato un’alta correlazione (r = 0.66) tra le risposte degli item 9 (‘difficoltà a rilassarsi’) e 11 (‘irritabile con altre persone’): questo indica una possibile violazione dell’indipendenza locale tra item. In conclusione, l’analisi di Rasch ha permesso di dimostrare sia la sostanziale unidimensionalità della scala OHIP-14, sia la possibilità di semplificare il numero di categorie della scala stessa. Ulteriori studi sono necessari per confermare la stabilità di questi risultati in differenti situazioni sperimentali.

Proprietà psicometriche della versione italiana dell’Oral Health Impact Profile forma ridotta (OHIP-14).

MIGLIARIO, MARIO;
2010-01-01

Abstract

RIASSUNTO. Scopo del presente lavoro è di analizzare dal punto di vista psicometrico la versione italiana della scala di valutazione della qualità di vita legata alla salute orale Oral Health Impact Profile forma ridotta (OHIP-14), utilizzando sia metodi statistici classici che l’analisi di Rasch. Sono stati valutati 85 soggetti, residenti in una casa di riposo, tramite l’OHIP-14, il Geriatric Oral Health Assessment Instrument (GOHAI) ed un giudizio clinico globale. Due delle cinque categorie di risposta dell’OHIP-14 (1= quasi mai; 3= abbastanza spesso) non sono risultate conformi ai criteri di funzionamento definiti dall’analisi di Rasch. Il modello che ha permesso di soddisfare i suddetti criteri è stato quello che ha raggruppato le categorie in tre soli livelli (0= mai; 1=talvolta; 2=frequentemente). L’item 12 (‘difficoltà a fare i lavori usuali’) ha mostrato una limitata coerenza con il modello Rasch (lieve ‘underfit’). L’analisi delle componenti principali dei residui ha mostrato un’alta correlazione (r = 0.66) tra le risposte degli item 9 (‘difficoltà a rilassarsi’) e 11 (‘irritabile con altre persone’): questo indica una possibile violazione dell’indipendenza locale tra item. In conclusione, l’analisi di Rasch ha permesso di dimostrare sia la sostanziale unidimensionalità della scala OHIP-14, sia la possibilità di semplificare il numero di categorie della scala stessa. Ulteriori studi sono necessari per confermare la stabilità di questi risultati in differenti situazioni sperimentali.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
OHIP.pdf

file disponibile solo agli amministratori

Tipologia: Altro materiale allegato
Licenza: DRM non definito
Dimensione 592.54 kB
Formato Adobe PDF
592.54 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11579/23691
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? 10
  • Scopus 22
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact