The essay focuses on the issue of criminal liability for omission of the member of the supervisory body. The topic is explored in depth not only through an analysis of Italian case law and criminal law doctrine, but also through an interdisciplinary and comparative approach. The study lays the foundations for developing a concept of preventive power, a fundamental prerequisite for the offence of omission under Article 40(2) of the Italian Criminal Code. Finally, it provides an outline for future reform. Il saggio esplora i molti aspetti problematici relativi alla talvolta ipotizzata responsabilità concorsuale omissiva del componente dell'organismo di vigilanza (Odv) ex d.lgs. 231 del 2001. Il tema è affrontato e approfondito non solo grazie all'analisi della giurisprudenza e della dottrina italiane, ma anche grazie a un approccio interdisciplinare e comparatistico. Lo studio pone anche le basi per delineare un concetto di potere impeditivo, elemento essenziale della fattispecie omissiva impropria di cui all'art. 40 comma 2 c.p. Infine, vengono forniti alcuni spunti per una futura riforma.

La responsabilità penale del componente dell’Odv. Spunti per una nozione di potere impeditivo e una prospettiva de lege ferenda

Alessandro Provera
2025-01-01

Abstract

The essay focuses on the issue of criminal liability for omission of the member of the supervisory body. The topic is explored in depth not only through an analysis of Italian case law and criminal law doctrine, but also through an interdisciplinary and comparative approach. The study lays the foundations for developing a concept of preventive power, a fundamental prerequisite for the offence of omission under Article 40(2) of the Italian Criminal Code. Finally, it provides an outline for future reform. Il saggio esplora i molti aspetti problematici relativi alla talvolta ipotizzata responsabilità concorsuale omissiva del componente dell'organismo di vigilanza (Odv) ex d.lgs. 231 del 2001. Il tema è affrontato e approfondito non solo grazie all'analisi della giurisprudenza e della dottrina italiane, ma anche grazie a un approccio interdisciplinare e comparatistico. Lo studio pone anche le basi per delineare un concetto di potere impeditivo, elemento essenziale della fattispecie omissiva impropria di cui all'art. 40 comma 2 c.p. Infine, vengono forniti alcuni spunti per una futura riforma.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11579/217482
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact