Le Sezioni unite della Corte di Cassazione si sono pronunciate sul controverso tema della sussidiarietà dell’azione di arricchimento senza causa, ribadendo l’orientamento tradizionale secondo il quale essa deve essere intesa «in senso astratto». Lo scritto, dando conto dei vari orientamenti emersi sul tema, analizza criticamente la soluzione offerta dalla giurisprudenza di legittimità e auspica quanto prima che la nozione di sussidiarietà sia affrancata dalla residualità che attualmente caratterizza l’azione di arricchimento senza causa.

La sussidiarietà dell’azione di arricchimento senza causa, nihil sub sole novum

achille davide
2024-01-01

Abstract

Le Sezioni unite della Corte di Cassazione si sono pronunciate sul controverso tema della sussidiarietà dell’azione di arricchimento senza causa, ribadendo l’orientamento tradizionale secondo il quale essa deve essere intesa «in senso astratto». Lo scritto, dando conto dei vari orientamenti emersi sul tema, analizza criticamente la soluzione offerta dalla giurisprudenza di legittimità e auspica quanto prima che la nozione di sussidiarietà sia affrancata dalla residualità che attualmente caratterizza l’azione di arricchimento senza causa.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
NGCC_02_2024_0374-ACHILLE.pdf

file disponibile agli utenti autorizzati

Tipologia: Versione Editoriale (PDF)
Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 449.77 kB
Formato Adobe PDF
449.77 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11579/181802
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact