In sede arbitrale il rispetto del principio del contraddittorio va garantito anche nei confronti della parte totalmente inattiva (sostanzialmente assimilabile alla parte contumace nell’ordinario processo di cognizione); non vi è alcuna norma che disciplini il punto e dunque il commento di occupa del problema se sia applicabile, quanto meno per analogia, l'art. 292 c.p.c. dettato per l'ordinario giudizio di cognizione e se occorre prevedere, in ragione della particolarità dell'arbitrato, l’adozione di cautele più estese .
Arbitrato e contumacia
Guido Canale
2021-01-01
Abstract
In sede arbitrale il rispetto del principio del contraddittorio va garantito anche nei confronti della parte totalmente inattiva (sostanzialmente assimilabile alla parte contumace nell’ordinario processo di cognizione); non vi è alcuna norma che disciplini il punto e dunque il commento di occupa del problema se sia applicabile, quanto meno per analogia, l'art. 292 c.p.c. dettato per l'ordinario giudizio di cognizione e se occorre prevedere, in ragione della particolarità dell'arbitrato, l’adozione di cautele più estese .File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Arbitrato e contumacia.pdf
file ad accesso aperto
Licenza:
Dominio pubblico
Dimensione
393.88 kB
Formato
Adobe PDF
|
393.88 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.