APPUNTI SU TALUNI ASPETTI DELLA NON PUNIBILITÀ NEL SISTEMA PENALE ITALIANO

Le intense vicende dell’“affare Taricco” hanno fatto riemergere problematiche considerate sopite, vuoi perché si era raggiunta una sorta di concordia in ordine alla classificazione di determinati istituti, vuoi perché taluni fenomeni erano caduti nel dimenticatoio perché non più interessanti o di moda. Nell’orbita di questa premessa emerge il rapporto tra diritto sostanziale e processo il cui schema non è mai stato particolarmente lineare, dove la dottrina italiana, nella ricerca di una formula intesa ad armonizzare i due fenomeni giuridici è rimasta incagliata in punti morti, fra i quali spicca l’esasperato dualismo fra l’illecito penale considerato come la violazione di un dovere di osservanza di precetti e il correlativo dovere del giudice di applicare le norme di diritto sostanziale, le quali finiscono per costituire un semplice presupposto per l’attuazione della funzione giurisdizionale, uno strumento, quello del processo, di attuazione del diritto obiettivo