Il commento alla sentenza C. cost. 66/2019 rappresenta l'occasione per ritornare sulla teoria della c.d. 'eterna perfettibilità dell'imputazione', che da tempo vede dottrina e giurisprudenza contrapposte. Quest'ultima ha teorizzato e sempre sostenuto un intervento suppletivo del giudice nel controllo sulla precisione della imputazione, che la dottrina vorrebbe - in linea con il dettato codicistico - lasciato al p.m.
ANCORA SULL'IMPARZIALITA' DEL G.U.P.: LA CORTE COSTITUZIONALE NON HA DUBBI IN MERITO ALLA 'DOTTRINA BATTISTELLA'
Serena Quattrocolo
2019-01-01
Abstract
Il commento alla sentenza C. cost. 66/2019 rappresenta l'occasione per ritornare sulla teoria della c.d. 'eterna perfettibilità dell'imputazione', che da tempo vede dottrina e giurisprudenza contrapposte. Quest'ultima ha teorizzato e sempre sostenuto un intervento suppletivo del giudice nel controllo sulla precisione della imputazione, che la dottrina vorrebbe - in linea con il dettato codicistico - lasciato al p.m.File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Serena Quattrocolo giur cost (3).pdf
file disponibile solo agli amministratori
Descrizione: articolo principale
Tipologia:
Documento in Post-print
Licenza:
DRM non definito
Dimensione
188.91 kB
Formato
Adobe PDF
|
188.91 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
