L’articolo analizza la sentenza della Corte di giustizia dell’Unione europea sul caso Fronte Polisario nel più ampio contesto degli obblighi internazionali vincolanti l’Unione in materia di autodeterminazione dei popoli e territori occupati. Il lavoro si concentra in particolare sui principi di diritto internazionale applicati dalla Corte, tra cui quello della relatività dei trattati, per ricostruire le conseguenze di tale decisione sul piano dell’efficacia e della validità di accordi commerciali che contrastino con obblighi internazionali. Una parte dell’analisi è dedicata ai profili di eventuale responsabilità internazionale dell’Unione derivante dalla conclusione di tali accordi.
Principio di autodeterminazione e relatività dei trattati: la pronuncia della Corte di giustizia sul caso Fronte Polisario
stefano saluzzo
2017-01-01
Abstract
L’articolo analizza la sentenza della Corte di giustizia dell’Unione europea sul caso Fronte Polisario nel più ampio contesto degli obblighi internazionali vincolanti l’Unione in materia di autodeterminazione dei popoli e territori occupati. Il lavoro si concentra in particolare sui principi di diritto internazionale applicati dalla Corte, tra cui quello della relatività dei trattati, per ricostruire le conseguenze di tale decisione sul piano dell’efficacia e della validità di accordi commerciali che contrastino con obblighi internazionali. Una parte dell’analisi è dedicata ai profili di eventuale responsabilità internazionale dell’Unione derivante dalla conclusione di tali accordi.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
S. Saluzzo_Principio di autodeterminazione e relatività dei trattati.pdf
file ad accesso aperto
Tipologia:
Versione Editoriale (PDF)
Licenza:
DRM non definito
Dimensione
798.6 kB
Formato
Adobe PDF
|
798.6 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.